최근 국회와 정치권에서 신용카드소득공제폐지 논의가 뜨겁습니다.
근로자에게 '13월의 보너스'라고 불릴 만큼 체감도가 높은 이 제도는 소비 촉진과 조세 정의 실현에 중요한 역할을 해왔습니다.
하지만 폐지논의가 이어지면서 많은 근로자들이 혼란과 불안감을 느끼고 있습니다.
오늘은 신용카드소득공제폐지 논란의 배경과 제외될 경우의 영향, 그리고 향후 전망까지 한눈에 살펴보겠습니다.
1️⃣ 신용카드소득공제폐지, 왜 논의되고 있나?
(1) 도입 배경
신용카드 소득공제는 1999년 외환위기 이후 소비 진작과 세원 양성화를 위해 도입되었습니다.
이 제도 덕분에 현금 사용 대신 카드 사용을 유도해 자영업자의 매출 투명성을 높이고, 세수 확대에 기여했습니다.
(2) 폐지논의 이유
정부는 세수 확보와 조세 형평성을 이유로 신용카드소득공제폐지를 검토 중입니다.
일각에서는 감면 혜택이 고소득자 중심으로 편중된다는 지적도 있습니다.
(3) 정치권의 입장
최은석 의원 등은 "성실 납세자를 위한 공정한 혜택"이라며 폐지 대신 항구적 제도로 전환을 주장하고 있습니다.
또한, 전통시장 사용분에 대한 공제율을 높여 서민층의 부담을 줄이자는 의견도 힘을 얻고 있습니다.
2️⃣ 폐지 시, 소득공제 제외에 따른 영향은?
(1) 근로자 부담 증가
현재 신용카드 공제는 '13월의 보너스'로 불릴 만큼 많은 근로자가 실질적인 세금 감면 혜택을 받고 있습니다.
폐지되면 연말정산 시 추가 세금 부담이 커질 수 있습니다.
(2) 소비 심리 위축
신용카드 사용에 대한 메리트가 사라지면 소비 심리가 위축될 수 있고, 이는 내수 경기에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
(3) 자영업자 영향
카드 사용이 줄어들면 매출 투명화가 후퇴할 가능성이 있고, 전통시장과 소상공인 매출에도 영향을 미칠 수 있습니다.
3️⃣ 신용카드소득공제폐지 대신 개정안은?
(1) 일몰 연장 추진
최 의원은 현재 2025년 12월 31일로 예정된 신용카드 소득공제 일몰 기한을 2030년까지 5년 연장하는 법안을 발의했습니다.
(2) 소득공제율 상향
전통시장 신용카드 사용분의 소득공제율을 기존 40%에서 50%로 상향 조정하는 내용도 포함되어 있습니다.
(3) 항구적 제도로 전환 논의
단순히 반복 연장이 아닌 항구적 제도로 전환하자는 의견도 점점 커지고 있습니다.
이는 소비 진작과 성실 납세자에 대한 실질적 보상을 목표로 합니다.
💬 마무리 요약
신용카드소득공제는 단순한 세제 혜택을 넘어 성실 납세자와 내수 경기 활성화에 기여해 온 중요한 정책입니다.
폐지논의는 세수 확보라는 이유로 검토되고 있지만, 많은 국민에게는 실질적인 증세로 느껴질 수밖에 없습니다.
정치권에서는 공제 폐지가 아닌 일몰 연장과 공제율 상향, 그리고 항구적 제도화를 통해 균형 있는 방향을 찾으려 하고 있습니다.
소득공제 제외가 현실화되면 근로자의 세 부담이 커지고 소비 심리가 위축될 가능성이 높은 만큼, 향후 결정 과정에서 국민 의견이 충분히 반영될 필요가 있습니다.
앞으로 공식 공고와 법안 통과 여부를 꼼꼼히 지켜보며 준비하는 것이 중요합니다.
여러분의 생각은 어떠신가요?